Actualités

Aucune entreprise n’est à l’abri d’une cyberattaque. Et quand ça tombe, il faut être prêt à détecter vite, réagir juste et surtout ne pas improviser. C’est exactement le rôle d’un SOC. Mais une question revient souvent côté DSI : faut-il monter son propre SOC en interne, ou confier ça à un prestataire MSSP ? Pour y répondre sereinement, voici les bases.

Comprendre les fondamentaux avant de choisir

Le SOC, ou centre de supervision de la sécurité, est l’entité chargée de surveiller les systèmes d’information, de détecter les comportements anormaux et de répondre aux incidents. Il repose sur une combinaison d’outils techniques (SIEM, EDR, NDR…) et d’analystes capables d’interpréter les signaux et de prendre les décisions adaptées.

Lorsqu’il est internalisé, le SOC est conçu et opéré directement par l’entreprise. Cela implique la gestion des outils, des processus et des ressources humaines en interne. À l’inverse, un MSSP (Managed Security Services Provider) propose ces mêmes services sous forme d’abonnement, opérés à distance par des équipes spécialisées.

SOC interne vs MSSP : deux approches, deux logiques

Un SOC interne offre un haut niveau de contrôle. L’entreprise garde la main sur ses données, ses règles de détection et ses processus. Elle peut ajuster sa stratégie en fonction de ses priorités métiers. Mais cela suppose un engagement important : recrutement de profils qualifiés, maintien des compétences, supervision continue, gestion des outils… L’effort est conséquent et constant.

Le recours à un MSSP permet quant à lui une mise en œuvre rapide et une surveillance opérationnelle en continu, souvent 24/7. Le modèle est plus souple sur le plan financier, avec un abonnement régulier plutôt qu’un investissement lourd au départ. En contrepartie, certaines entreprises peuvent ressentir une perte de visibilité sur les traitements ou un manque de personnalisation si le prestataire n’est pas suffisamment aligné avec leurs enjeux.

4 critères concrets pour faire votre choix

Plusieurs critères doivent guider la décision. 

• D’abord, la taille de l’organisation et sa maturité cyber. Une PME qui débute sur ces sujets aura tout intérêt à s’appuyer sur un MSSP pour bénéficier rapidement d’une protection efficace. Une ETI ou un grand groupe qui dispose déjà d’une équipe sécurité structurée pourra envisager une internalisation progressive.
• Le budget est également déterminant. Un SOC interne implique un investissement initial élevé (infrastructure, licences, salaires), mais peut devenir plus rentable à long terme. À l’inverse, un MSSP propose un modèle de coût plus linéaire, plus simple à projeter, mais potentiellement moins optimisable dans la durée.
  
  
• Autre élément à considérer : les ressources internes. Si vous ne disposez pas aujourd’hui de profils capables de gérer la supervision sécurité, l’externalisation est souvent la seule voie réaliste à court terme. Cela permet de renforcer votre protection tout en laissant à votre équipe le temps de monter en compétence.
  
  
• Enfin, certaines contraintes réglementaires peuvent peser dans la balance. Dans les secteurs régulés (finance, santé, énergie…), la souveraineté des données ou les exigences de traçabilité peuvent justifier la mise en place d’un SOC interne ou hybride.

L’approche RedOpus : un choix guidé par vos réalités opérationnelles

Il n’existe pas de solution universelle. Le bon choix dépend de votre organisation, de vos ressources et de votre niveau de risque. Chez RedOpus, nous accompagnons de nombreux DSI dans cette réflexion stratégique. Notre rôle n’est pas de vous orienter vers un modèle « idéal » mais vers le modèle le plus cohérent avec votre réalité actuelle et vos objectifs à moyen terme.

Que vous envisagiez un SOC interne, un MSSP ou un dispositif hybride, nous pouvons vous aider à cadrer votre besoin, à évaluer votre niveau de maturité, et à définir une feuille de route réaliste et maîtrisée.

Un SOC n’est pas un simple outil technique : c’est une organisation vivante, au service de vos enjeux business. L’essentiel n’est pas d’opter pour le modèle le plus sophistiqué, mais pour celui que vous pouvez piloter, faire évoluer et faire vivre dans la durée. Et sur ce terrain, mieux vaut avancer avec méthode et être bien accompagné.